Transkrypcja: Reprezentant French Hill w programie „Staw czoła narodowi z Margaret Brennan”, 13 lipca 2025 r.

Poniżej znajduje się zapis wywiadu z kongresmenem French Hillem, republikaninem z Arkansas, wyemitowanego w programie „Face the Nation with Margaret Brennan” 13 lipca 2025 r.

MARGARET BRENNAN: Przechodzimy teraz do kongresmena Frencha Hilla. Jest on przewodniczącym Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów. Witamy ponownie w programie. Musiałeś słyszeć dwóch senatorów, którzy rozpoczęli program, ponieważ mówili o przejęciu części zamrożonych rosyjskich aktywów. W poprzedniej administracji złożyłeś projekt ustawy i upoważniłeś prezydenta do ich faktycznego przejęcia na mocy ustawy REPO. Stany Zjednoczone nigdy wcześniej nie przejęły aktywów banku centralnego innego kraju. Czy wiesz, czy Departament Skarbu zamierza to teraz zrobić?

REP. FRENCH HILL: Cóż, Margaret, miło mi cię widzieć. Tak, z pewnością bardzo ciężko pracowałem z byłym przewodniczącym Komisji Spraw Zagranicznych Mike'iem McCaulem i innymi, aby uwzględnić to w naszym pakiecie bezpieczeństwa narodowego na rok 2024 za rządów Bidena, ponieważ chcieliśmy, aby prezydent nie tylko przejął te aktywa, ale także przekształcił je z korzyścią dla Ukrainy. Nigdy jednak nie udało nam się osiągnąć konsensusu między Stanami Zjednoczonymi a Europą w tej sprawie, pomimo jednomyślnego poparcia Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Dlatego nadal namawiałem prezydenta Bidena do tego. Otrzymaliśmy odsetki od tych zamrożonych aktywów z korzyścią dla Ukrainy, ale myślę, że nadszedł czas, aby prezydent przekształcił te zajęte aktywa na rachunek powierniczy z korzyścią dla Ukrainy. Cieszę się, że senatorowie Blumenthal i Graham popierają ten pomysł. Czas to zrobić i zachęcałem sekretarz Bessent, aby to był priorytet dla prezydenta Trumpa.

MARGARET BRENNAN: Wracając do innego tematu, ponieważ sprawuje Pani pewien nadzór w sektorze finansowym, chciałabym zapytać o komentarze dotyczące prezesa Rezerwy Federalnej USA Jerome'a Powella. Prezydent twierdzi, że gospodarka jest w dobrej kondycji, ale nadal narzeka na prezesa banku centralnego, mówiąc, że wykonuje on kiepską pracę, ponieważ nie obniża stóp procentowych. W innej stacji telewizyjnej główny doradca ekonomiczny prezydenta powiedział dziś, że Biały Dom bada, czy prezydent ma prawo zwolnić prezesa Powella. Czy uważa Pani, że prezydent ma prawo i uprawnienia, aby zwolnić prezesa Rezerwy Federalnej USA?

REP. HILL: Wiesz, Margaret, ja nie, i wydaje mi się, że prezydent Trump mówił o tym kilka razy w ciągu ostatnich kilku lat, w tym ostatnio. Stanowisko gubernatora, a właściwie jego stanowisko przewodniczącego, pana Powella wypada na przyszłą wiosnę. Prezydent ma wakaty w zarządzie Rezerwy Federalnej, gdzie mógłby mianować kolejnego gubernatora. Ale spójrz, to, że Kongres stworzył Rezerwę Federalną i uważamy, że powinna być niezależna w kształtowaniu polityki pieniężnej, nie oznacza, że jest odporna na krytykę. Każdy prezydent od czasów II wojny światowej wypowiadał się krytycznie o przewodniczącym Rezerwy Federalnej, gdy nie byli zgodni z kierunkiem działań prezydenta. Więc spójrz, Kongres nadal sprawuje nadzór. Powołałem specjalną grupę zadaniową do nadzorowania procesu decyzyjnego Rezerwy Federalnej od czasu kryzysu finansowego w 2008 roku. Prowadzimy dochodzenie, przegląd i nadzór i będziemy to kontynuować.

MARGARET BRENNAN: Myślę, że przyzna pan, że większość prezydentów wypowiada się za zamkniętymi drzwiami, a nie regularnie w mediach społecznościowych, panie kongresmenie. Ale w kwestii kryptowalut, chciałabym pana zapytać. Kryptowaluty to Dziki Zachód, prawda, pod wieloma względami, ponieważ nie mają takich samych regulacji w obszarze aktywów cyfrowych, jak w przypadku banków i usług finansowych. W tym tygodniu czeka pana kilka działań.

MARGARET BRENNAN: W jaki sposób dbacie o to, by wprowadzając regulacje, które mają pomóc kryptowalutom stać się bardziej powszechne, nie korzystali na tym również niektórzy gracze na czarnym rynku, którzy wykorzystują je do unikania nadzoru?

REP. HILL: Dokładnie. Cóż, w pracach w Senacie, prowadzonych przez Billa Hagerty'ego, Tima Scotta i Cynthię Lummis nad ustawą GENIUS, mającą na celu stworzenie stablecoina zabezpieczonego dolarem, wywarliśmy ogromny wpływ na to prawodawstwo w ciągu dwóch lat wcześniejszych prac Izby Reprezentantów i naszej ustawy Clarity Act, która ustanawia zasady dotyczące tego, co jest towarem, co papierem wartościowym, jak korzystać z aktywów cyfrowych, jak je przechowywać i jak je przechowywać. To są zasady, które ochronią konsumentów i ograniczą dostęp do naszego rynku i naszych inwestorów podmiotom spoza Stanów Zjednoczonych próbującym wpływać na rynki kryptowalut. Dzisiaj nic z tego nie mamy. To, co mieliśmy, to niedopasowanie przepisów w zakresie egzekwowania w administracji Bidena i wierzę, że projekty ustaw, które trafią w tym tygodniu na obrady Izby Reprezentantów, ochronią inwestorów i konsumentów oraz uczynią Amerykę, zgodnie z wolą prezydenta Trumpa, liderem w dziedzinie technologii finansowych oraz innowacji w zakresie kryptowalut i aktywów cyfrowych.

MARGARET BRENNAN: Wie pan, że chodzi o to, że to tylko pozory ochrony konsumentów bez realnych środków. To było ciekawe, co wielu Amerykanów posiadających kredyty hipoteczne zapewne zauważyło, że Fannie Mae i Freddie Mac, które kupują i sprzedają kredyty hipoteczne, powiedział im, że szef Federalnej Agencji Mieszkaniowej, Bill Pulte, powiedział im, że będą musieli przygotować wniosek o włączenie kryptowalut do listy aktywów we wnioskach o kredyt hipoteczny.

MARGARET BRENNAN: Biorąc pod uwagę ogromne udziały podatników w Fannie i Freddie, czy akceptujesz fakt, że ludzie wykorzystują kryptowaluty, coś, co w wielu aspektach nie jest namacalne, do płacenia zaliczki na dom?

REP. HILL: Spójrzmy na przykład na Bitcoina. Teraz można go kupić. Jest towarem. CFTC i SEC uznały go za towar. Można go trzymać na rachunku maklerskim za pośrednictwem produktu giełdowego, ETF-a, ETP-a. Jest teraz aktywem dla milionów Amerykanów i z pewnością można go traktować jak akcje, obligacje lub gotówkę jako wkład do majątku netto, aby kwalifikować się do kredytu hipotecznego. A jeśli w tym tygodniu przegłosujemy ustawę Clarity, co spodziewam się osiągnąć w drodze głosowania ponadpartyjnego, i stworzymy stablecoina zabezpieczonego dolarem, takiego jak GENIUS oferowany przez senatora Hagerty'ego, będziemy mieli przepisy. Nie będzie to jedynie pozór egzekwowania praw konsumentów. To będzie prawdziwe egzekwowanie praw konsumentów, ochrona inwestorów…

MARGARET BRENNAN: --A zaliczka na dom--

REP. HILL: --zarówno przez CFTC, SEC, jak i bank, a także przez organy regulacyjne. Cóż, spójrzmy jeszcze raz. Bitcoin to aktywo. Można przewidzieć, czy jego wartość wzrośnie, czy spadnie, tak jak akcje i obligacje lub inne inwestycje, które ludzie wpisują do swoich sprawozdań finansowych, aby zabezpieczyć swoje sprawozdanie finansowe dla celów wyceny majątku netto lub spieniężyć je w celu uzyskania zaliczki. Uważam więc, że to aktywo finansowe. Nasze ustawy sprawią, że będzie ono bezpieczniejsze i korzystniejsze, moim zdaniem, dla wszystkich gospodarstw domowych i firm.

MARGARET BRENNAN

Nie mam już czasu, więc muszę na tym poprzestać. Dziękuję, kongresmenie. Wrócimy.